--> Ricos e Pobres.
Nas Cidades tinham muitos pobres, de mendigos a prostitutas, todos vivendo em baixo de cortiços. Além de que tinham que usar emblemas de que faziam parte da "gentinha".
Enquanto os Ricos, ficavam cada vez mais poderosos, com casas de campo. As únicas coisas que se preocupavam era em crescer e manter a gentinha no lugar.
Respeito Mútuo entre ricos e pobres? Nem pensar, que os pobres trabalhem ou morram de fome, ajuda dos ricos é que eles não iam receber nunca. Já os pobres, acredito que pensavam nos ricos como pessoas ruins, pirangueiras, que só querem desgraças para os outros, fazendo assim uma dualidade de pensamentos. O único respeito que deveria haver, é entre ricos e ricos, e pobres e pobres.
. Gabriel Cicalese
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Aqui a crítica é pesada! Parabens Gabriel!!
ResponderExcluirSeu texto evidencia de forma rovoltosa a situação dos despossuídos na américa inglesa do século XII. É muito interessante perceber que a ideia de liberdade muito vinculada historicamente as sociedades modernas está associada à posse de riqueza. Sem possuir nada de valor era impossível alguém ser considerado livre pois a liberdade em termos sociais significa direito de escolha e poder de reconhecimento da condição de alforria de outros indivíduos. Uma prova disso está no doc1 da prova. Observe que os novos indivíduos livres eram admitidos por outros indivíduos livres (e proprietários) que promulgavam e publicavam essa nova condição. Dessa forma aquele indivíduo na condição de servo por contrato precisava do reconhecimento dos outros mesmo ao fim de seu contrato de serviço
Perceba essa lógica dessa relação e leia também os outros comentários.
Parabens pelo texto e um feliz Natal a todos.
Errata: no comentário acima onde se século XII, leia-se século XVII (mais precisamente d.C. kkkkkkkk)
ResponderExcluir